مقایسه و انتخاب ساندویچ پانل
انتخاب درست ساندویچ پانل، فقط مقایسهٔ قیمت و ضخامت نیست. باید بدانیم در پروژهٔ ما «ایمنی آتش»، «عایق حرارتی»، «صوت»، «خوردگی»، «دهانهٔ سازه»، «اقلیم» و «نگهداری» چه وزنی دارند و بعد، مغزی (هستهٔ میانی)، روکش و پوشش رنگ را هوشمندانه کنار هم بچینیم. این صفحهٔ مادر در مجلهٔ آریا پانل، نقشهٔ راهی ساده و عملی برای تصمیمگیری به شما میدهد: یک ماتریس مقایسهای فشرده بین هستههای رایج (PIR، PUR، پشمسنگ/MW و EPS)، جدول «پروژه/اقلیم ↔ پیشنهاد ترکیب»، فلوچارت انتخاب گامبهگام، و نکات ریز که معمولاً در بروشورها پیدا نمیشوند. هدف فروش نیست؛ هدف این است که با خیال راحت انتخاب کنید و بعدتر سرِ اجرا، کنترل کیفیت و نگهداری هم سادهتر پیش برود.
هرچند برای برخی کاربریها (مثل نماهای مرتفع یا فضاهای با ریسک آتش) پاسخ روشن است، اما در بسیاری پروژهها تعادل بین رسانایی حرارتی (λ)، کلاسهای آتش (واکنش/مقاومت)، وزن واحد سطح، صلبیت، دهانهٔ مجاز، آکوستیک و دوام پوشش رنگ تعیینکننده میشود. در ادامه، با معیارهای «اندازهگیریشده» و چکلیستهای کوتاه، مسیر انتخاب را شفاف کردهایم—تا در نهایت، چه PIR بخواهید چه پشمسنگ یا PUR/EPS، بدانید چرا و کجا این انتخاب بهترین نتیجه را میدهد.
سوالات متداول مقایسه و انتخاب پانل ها
برای نماهای مرتفع بین PIR و پشمسنگ کدام را انتخاب کنم؟
در اغلب سناریوهای آتشحساس، پشمسنگ بهدلیل رفتار غیرقابلاشتعال و ظرفیت دستیابی به EI بالاتر انتخاب مطمئنتری است؛ جزئیات مرز آتشی را دقیق اجرا کنید.
اگر هدف اصلی انرژی و ضخامت کم باشد چه هستهای بهتر است؟
PIR با λ پایینتر برای رسیدن به U-Value مشخص، ضخامت و وزن کمتری نیاز دارد و دهانهٔ بهتری میدهد.
PUR چه تفاوتی با PIR دارد؟
PUR از نظر انرژی خوب است اما مقاومت حرارتی/آتشِ فرمولهای PIR FR معمولاً بهتر است؛ PIR گزینهٔ متوازنتری برای استانداردهای بهروز است.
EPS را کجا پیشنهاد میدهید؟
در پروژههای اقتصادی و کمریسک با الزامات آتش محدود و دهانههای کوتاه؛ حساسیت به برخی حلالها و محدودیتهای آتش را در نظر بگیرید.
برای آکوستیک بهتر چه کنم؟
پشمسنگ بهتنهایی Rw بهتری میدهد؛ یا برای PIR یک لاینینگ داخلی جذبکننده اضافه کنید.
در محیط ساحلی چه پوششی انتخاب شود؟
PVDF روی فولاد آلوزینک/گالوانیزه بههمراه پیچ A4 و جداسازی گالوانیک؛ شستوشوی دورهای با آب شیرین را در برنامه بگذارید.
آیا میتوان با افزایش ضخامت PUR به عملکرد PIR رسید؟
از نظر U-Value تا حدی بله، اما وزن/دهانه و الزامات آتش/اقلیم را همزمان بسنجید.
برای سردخانه PIR یا PUR؟
PIR بهخاطر λ پایینتر و رفتار بهتر در دماهای پایین ترجیح دارد؛ در هر دو، بخاربند داخلی باید ۱۰۰٪ پیوسته باشد.
چطور «U-Value واقعی» را تضمین کنم؟
درزهای پیوسته، دو ردیف بوتیل در همپوشانیهای بلند، قفل طولی هوابند و اجتناب از پلهای حرارتی در اتصالها.
کدام معیارها در بودجه بیشترین اثر را دارند؟
پوشش PVDF در اقلیم تهاجمی، پیچ/واشر باکیفیت، و نوار بوتیل دوم در درزهای بلند—هزینه کم، اثر زیاد.
دهانهٔ مجاز را چطور نهایی کنم؟
به جدول دهانهٔ سازنده با ورودیهای واقعی بار باد/گام استاد/ضخامت مراجعه کنید؛ حدس نزنید.
برای نماهای تیره چه نکتهای مهم است؟
حرکت حرارتی بیشتر است؛ درز حرکتی و تقویت فلاشینگها را جدی بگیرید و پیچگذاری لبه را متراکمتر کنید.
آیا کلاس Euroclass کافی است برای تصمیم آتش؟
خیر؛ طبقهبندی واکنش به آتش کافی نیست. مقاومت حریق سیستم (EI/REI) و دامنهٔ کاربرد آزمون را بررسی کنید.
در پروژهٔ صنعتی با نویز بالا، PIR میتواند کافی باشد؟
با افزودن لاینینگ داخلی جذبکننده میتوانید Rw را به سطح موردنیاز نزدیک کنید؛ در غیر این صورت MW امتیاز ذاتی دارد.
برای نگهداری، نوع هسته اهمیت دارد؟
نگهداری بیشتر به پوشش/اقلیم و کیفیت نصب وابسته است؛ شستوشوی دورهای، ترمیم لبهٔ برش و کنترل درزها در اولویت است.
چرا گاهی دو گزینه نزدیک به هم میشوند؟
زیرا وزندهی معیارها در پروژههای مختلف متفاوت است؛ فرم وزندهی پنجمحوره آریا پانل تکلیف را روشن میکند.
اگر پروژه هم آتشحساس است هم انرژیمحور؟
اغلب MW در دیوارهای آتشحساس و PIR در سقف/دیوارهای کمریسک ترکیب بهینهای میسازد—جزئیات مرزی را دقیق کنید.
پیچها و واشرها در انتخاب نهایی چه نقشی دارند؟
در اقلیم ساحلی انتخاب پیچ A4 و EPDM باکیفیت بهاندازهٔ انتخاب هسته در دوام اثرگذار است.
چرا برخی نماها زود لک میشوند؟
کاور غیرقابلتنفس در حمل/انبارش، شستوشوی نامنظم یا نبود آبچکان؛ نگهداری و جزئیات لبه را اصلاح کنید.
آریا پانل در مرحلهٔ انتخاب چه کمکی میکند؟
تهیهٔ فرم وزندهی، ماتریس مقایسه، بررسی دامنهٔ کاربرد آزمونها و پیشنهاد ترکیب هسته/روکش/پوشش متناسب با اقلیم و بودجهٔ پروژه.
ماتریس مقایسهٔ هستهها (راهنمای سریع)
| شاخص | PIR (فرمول FR) | PUR | پشمسنگ (MW) | EPS |
|---|---|---|---|---|
| رسانایی حرارتی λ (راهنما) | ≈ 0.022–0.026 W/m·K (خیلی خوب) | ≈ 0.024–0.028 W/m·K (خوب) | ≈ 0.036–0.041 W/m·K (متوسط) | ≈ 0.034–0.038 W/m·K (متوسط) |
| واکنش به آتش (Euroclass متداول) | B-s1,d0 تا C-s3,d0 (بسته به فرمول/روکش) | C–E (بسته به سیستم) | A2-s1,d0 (در بسیاری محصولات) | E–F |
| مقاومت حریق سیستم (دیوار) | ممکن تا EI30–EI60 (وابسته به آزمون/جزئیات) | معمولاً محدود | ممکن تا EI60–EI120 (وابسته به آزمون/جزئیات) | معمولاً محدود |
| وزن واحد سطح | کم | کم | بیشتر (بهخاطر دانسیته) | خیلی کم |
| دهانه/صلبیت نسبت به وزن | عالی | خیلی خوب | خوب (وزن بیشتر در سازه اثر دارد) | خوب (اما مقاومت فشاری محدود) |
| آکوستیک (کاهش صدا) | متوسط (قابل بهبود با لاینینگ) | متوسط | خوب تا خیلی خوب | ضعیف تا متوسط |
| پایداری ابعادی/رطوبت | بسیار خوب | خوب | بسیار خوب (الیاف معدنی) | متوسط (حساس به حلال/UV) |
| نسبت کارایی/هزینه | بالا | خوب | بالا در پروژههای ایمنی آتش | اقتصادی |
پروژه/اقلیم ↔ پیشنهاد ترکیب (راهنمای انتخاب سریع)
| سناریو | پیشنهاد هسته | روکش/پوشش پیشنهادی | نکتهٔ کلیدی |
|---|---|---|---|
| نماهای مرتفع/مسیر فرار | MW (پشمسنگ) | آلوزینک با PVDF | تمرکز روی مقاومت حریق (EI) و دیتیل مرز آتشی |
| سوله/کاربری صنعتی عمومی | PIR (FR) | فولاد با پلیاستر باکیفیت یا PVDF | U-Value پایین با وزن کم و دهانهٔ خوب |
| سردخانه/اتاق تمیز | PIR (یا PUR در پروژههای اقتصادی) | روکش فلزی با پوشش مقاوم شیمیایی داخل | بخاربند داخلی ۱۰۰٪ پیوسته، پل حرارتی صفر |
| محیط ساحلی/خورنده (C4–C5) | PIR یا MW بسته به آتش | PVDF روی آلوزینک/گالوانیزه، پیچ A4 | کلاسهای خوردگی، شستوشوی دورهای، جداسازی گالوانیک |
| کاربریهای آکوستیکی (کارگاه پرصدا) | MW | فولاد با پوشش ضخیمتر | Rw بهتر؛ امکان لاینینگ داخلی تکمیلی |
| پروژهٔ اقتصادی کمریسک | EPS یا PUR (با احتیاط) | پلیاستر باکیفیت | کنترل آتش/کاربری و جزئیات نصب حیاتی است |
فلوچارت انتخاب (متنی و سریع)
- آتش: اگر نیاز EI بالا/نما مرتفع/مسیر فرار → بهصورت پیشفرض MW؛ در غیر این صورت گام بعد.
- حرارت/انرژی: اگر U-Value سختگیرانه یا ضخامت محدود → PIR؛ اگر اقتصادیتر → PUR/EPS با بررسی دقیق.
- آکوستیک: اگر کاهش صدا مهم است → MW یا PIR + لاینینگ داخلی.
- اقلیم/خوردگی: اگر C4–C5 → PVDF و پیچ A4؛ اگر شهری → پلیاستر باکیفیت کافی است.
- سازه/دهانه: دهانههای بلند/بار باد بالا → PIR/MW با ضخامت مناسب + جدول دهانهٔ سازنده.
جزئیات که نتیجه را عوض میکنند
- عدد U-Value روی کاغذ زمانی واقعی میشود که درزها پیوسته باشد و قفل طولی هوابند با نوار مناسب اجرا شود.
- کلاس آتش محصول را بدون توجه به دامنهٔ کاربرد آزمون تعمیم ندهید؛ ضخامت/اتصال/جهت نصب مهماند (نمونهها در کاتالوگ محصولات).
- در محیطهای تهاجمی، انتخاب PVDF و پیچ استنلس A4 بهاندازهٔ انتخاب هسته اهمیت دارد.
- برای نماهای تیره، حرکت حرارتی بیشتر است؛ درز حرکتی و تقویت فلاشینگها را جدی بگیرید.
دانلود (نمونه)
- چکلیست انتخاب ساندویچ پانل (PDF)
- فرم وزندهی معیارها (آتش/حرارت/آکوستیک/خوردگی/دهانه) (PDF)
- راهنمای نگهداری بر اساس اقلیم (PDF)